Світоглядні основи РПК

Список розділів Загальна Школа Рідної Віри

Модератор: of

Повідомлення #61 VOGNEJAR » 30.05.2008, 15:40

Гайдамака

Так але тоді, треба честно писати: "Далі - моя власна філосовська думка". Ось так. І тоді, це не буде виглядати якось смішно.

Просто оддні про тих же аріїв говорять стримано, обережно, а інші пишуть книги цілі про те, як вони там жили, що і як, ні нащо не ссилаючись. Особливо інглінгі. Всі їхні Свастики - це взагалі фантазія! Але люди є. що їм вірять.
VOGNEJAR
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #62 Гайдамака » 30.05.2008, 15:53

OGNEJAR
Бачиш... ось якщо ми про це розмовляли б років 20 тому... то розмова була б науковою. Тобто ніхто не висував би ніяких концепцій без наукового базісу.
Сьогодні наука стала немодною. Нашім людям (здебільше) непотрібні якісь дослідження чи копирсання в доказах. Треба фентезі, треба прості емоції, антураж потрібен. Доречі Барашков це зрозумів давно :wink: . Ось і дають людям новоспечені волхви те що їм потрібне. Пишуть власні фантазії, дехто при цьому спирається на якісь історичні факти, дехто непереймаєцця, домальовують те чого нема - аби картина вийшла приваблива.
Ось ти цікавишся Авестою, древніми знаннями - тебе надурити важко. Це добре. Давайте ковирятися в міфології, шукати Правду :D
Гайдамака
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #63 VOGNEJAR » 30.05.2008, 16:35

Гайдамака

Я повніст ю згоден.

У Зороастрізмі взагалі є все, що я шукаю і словянстві. Але там, все ж таки, все якось по християнські. Тільки "догми" замінюються на "поняття".

Я взагалі приходжу до того, що раніше, національність прирівнювалась віросповіданню, як і уідеїв. Таке було і при Царській Росії. Тому, мабуть, у релігії і носіїв релігії була одна ж та сама назва "словянство" і "словяни". А потім, їх зробили "право" славними, тобто,з християнських понять, це означає "правільне слово". Тобто колись, словяне словами славили богів, а потім їм навязали болгарсько-латинсько-єврейсько-тюрську мову і назвали це "правильном словом", тобто змінили мову. Тому, як я бачу, ми взагалі утратили звязок у дійсному розумінні слів, а особливо словянства.

Це мабуть теорія, не більше :)
VOGNEJAR
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #64 Богуслав » 31.05.2008, 11:30

Богуслав
Репутація: 5
З нами: 11 років 6 місяців

Повідомлення #65 VOGNEJAR » 31.05.2008, 15:13

VOGNEJAR
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #66 Яр-Тур » 31.05.2008, 16:15

Яр-Тур
Звідки: Львів, Галичина
Репутація: 0
З нами: 11 років 7 місяців

Повідомлення #67 VOGNEJAR » 31.05.2008, 18:32

Яр-Тур

Більш логічніше, називати словянське язичництво. просто словянством, бо була ж одна мова, одна релігія (хоча з різними формами). Або, брати сучасний термін - рідновірря.

Просто, кожний думає по своєму.
VOGNEJAR
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #68 Яр-Тур » 31.05.2008, 19:10

та не знати чи була одна мова. В відомий історичний час вже були чітко поділені племена, не знати чи всі були словянськими за походженням, а чи якісь були словянізовані. Так само й з релігією.
Яр-Тур
Звідки: Львів, Галичина
Репутація: 0
З нами: 11 років 7 місяців

Повідомлення #69 Ясна » 02.06.2008, 13:23

Востаннє редагувалось Ясна 02.06.2008, 13:27, всього редагувалось 1 раз.
Ясна
Автор теми
Репутація: 18
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #70 Ясна » 02.06.2008, 13:25

Ясна
Автор теми
Репутація: 18
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #71 VOGNEJAR » 02.06.2008, 14:05

VOGNEJAR
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #72 Гайдамака » 02.06.2008, 19:41

Гайдамака
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #73 Гайдамака » 02.06.2008, 19:46

Гайдамака
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #74 Яр-Тур » 02.06.2008, 20:20

Яр-Тур
Звідки: Львів, Галичина
Репутація: 0
З нами: 11 років 7 місяців

Повідомлення #75 Ясна » 03.06.2008, 08:25

Ясна
Автор теми
Репутація: 18
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #76 VOGNEJAR » 03.06.2008, 09:15

Ясна

Мабуть, я щось пропустив.

Взагалі, тут необхідно зробити інший підхід.

Світосприйняття у кожного базується на його власній ідеології, власному розумінню. А ось зробити рідновірське світосприйняття просто так не вийде.
Якщо, ми будемо робити догми, поняття, то це вже буде не те, чого саме прагне рідновірря. Я вважаю. рідновірря повинно мати, як філософію у своєму розумінні світа, так і власні, основні загальноприйнятті світосприйняття окремих людей, які узгодженні і на яких базується ця філософія.

Бо релігія в загальному значенні повинна нести в собі мудрість поколінь, яки її породили, піддержували...

Тому, навіть якщо розтавити весь пантеон по полках і узгодити його всім, цього буде замало.

У нашій крїні дуже багато людей (із-за коммуністичного розуміння світу) люблють, щоб усе мало наукове підгрунтя. Тобто, якщо ВК є, надо просто поставити в ньому крапку, доказати. що там правда, а що ні, наприклад, якщо так поставити питання.
Ось і змішаня науки і релігії, може й бути чимось подібним хоча б того, що раніше називали язичництвом. Треба встановити цей звязок.

Але щось підказує, що і цього буде замало.

Людям треба чітко аргументувати, доступно пояснювати, що де і як, при йьому, повинні бути докази.
VOGNEJAR
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #77 Богуслав » 04.06.2008, 11:20

Богуслав
Репутація: 5
З нами: 11 років 6 місяців

Повідомлення #78 Гайдамака » 04.06.2008, 12:37

Як намене і Богуслав іOGNEJAR мають рацію.
Нетреба розділяти науку і містику. Це розділення було навьязано філософами досить недавно, ну так 300 років тому.
А свідомій цівілізації щонайменш 5000 років.
Треба полишити протиставлення науки відізму. В
ідізм повністю вписується в рамки сучасної фізики. Закони фізики, матиматики - це закони Яви, яку створили Боги в цьому закутку Всесвіту. І планетарні системи і галактики - все живе за Божествєнними законами.
Приклад - Піфагор вважав геометрічні константи божественними, чимось назразок частки Бога, бо на них тривається світ. Пройшло 3000років... і сучасні вчені розрахували, що якби число Пи мало значення не 3,14.... а 2,95... то всі закони природи булиб інші. Тобто Ява взагалі булаб не досяжна для нашого розуміння.
Ось так - ще Піфагор це знав. І він, і Фалес і Платон і кожен пересічний античний грек неуявляли собі що наука може не включати в себе Богів, чи навпаки. Таких питань не стояло. І при тому темними невігласами вони небули.
Ось це і є відізм.
Давай повчимося у Греків :wink: але дехто з рідновірів вважає греків педерастами і збочинцями, учитись в них нема чому - в нашіх землянках-де справжня мудрість :lol:
Людині Боги дали розум - і людина за планом Богів може пізнати багато глибин всесвіту.
Гайдамака
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #79 VOGNEJAR » 04.06.2008, 15:36

VOGNEJAR
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Повідомлення #80 Гайдамака » 04.06.2008, 15:46

Гайдамака
Репутація: 0
З нами: 11 років 8 місяців

Поперед.Наст.

Повернутись в Школа Рідної Віри

Хто зараз на форумі (базується на активності користувачів за останні 5 хвилин)

Зараз переглядають цей розділ: 1 гість

cron